June 17, 2013 - 0 réponse
J'ai effectué un rachat total en cours d'année d'un sora performance et je n'ai pas eu d'intérêts je suis ok pour ne pas avoir le taux de 2013 puisqu'il est fixé en fin d'année, mais je m'attendais à avoir un taux minimum. Réponse de GROUPAMA "Il n'y a plus de taux minimum fixé pour l'année"
j'en conclu que groupama garde pour lui les intérêts, et pour de gros contrat racheté en Novembre!!!
June 10, 2013 - 1 réponse
Bonjour,
Mon père possède un compte épargne assurance-vie à la caisse d’épargne depuis 2005.En voulant retirer la totalité de son argent par virement international sur son compte à l’étranger,c a d de compte à compte, la banque lui a refusé l’opération!!! Je n'exerce pas le métier d'un banquier, mais je trouve ça pas normal...
Pouvez vous me dire c'est une banque à le droit de refuser à son client une telle opération???????
Merci d'avance
June 3, 2013 - 1 réponse
Je dispose de 200,000 € sur deux comptes Afer.Je viens d'acheter un appartement à payer pour partie cette année(100000€)et l'an prochain(100000€).Que dois-je choisir pour le rachat? Soumission à l'IRPP ou Prélèvement Libératoire à 7,5%.
Je souhaite également laisser suffisamment sur les comptes pour ne pas les clore.Les deux comptes ont plus de 8 ans.
Combien me coûtera le rachat si je choisis le prélevement libératoire?
Merci pour vos réponses
May 29, 2013 - 4 réponses
Bonjour
J'ai souscrit en 1993 auprès du Crédit Mutuel(ACM) un Livret retraite qui n'est ni plus ni moins qu'un contrat collectif d'assurance vie. Le contrat prévoit un taux de rémunération minimum à 4,5% net de frais de gestion jusqu'en 2060. J'ai reçu hier un courrier avec avenant (non signé) des ACM qui sous couvert de m'informer d'une baisse des frais sur les versements à venir et d'autres petits avantages censés être à mon avantage, en profite pour mentionner qu'à partir du 1er septembre 2013, la rémunération des primes versées à partir de cette date se fera "sur la base du taux annuel déterminé par l'assureur au début de chaque exercice et complété par une participation aux bénéfices en fonction des résultats financiers des placements". Autrement dit adieu les 4,5% sur les futurs versements!!! Le courrier précise que l'épargne constituée avant le 1/09/2013 continuera elle à être rémunérée à 4,5%.
Comment la banque peut elle modifier unilatéralement des dispositions contractuelles en vigueur depuis 20 ans ?
Quels recours puis je mettre en œuvre pour contester les nouvelles dispositions ?
Merci d'avance pour votre aide.